A vázaim mozaikszerűek. Nincs bennük logikai hiba, és átolvastam háromszor, az én szándékozott interpretálásom alapján sincs.
Ha itt rákeresel a nevemre az oldalon, rengeteg írásomat láthatod. Olvasd el például a 'Csapatszellemek', a 'Két tömb között' vagy a közönségsikeres 'A bűvészhegy' címűt. Mindenhol csak tapogatózni fogsz. Ez a célom.

Előzmény

Válasz

Így-úgy, de ha javasolsz valamit, rákeresek. Viszont érdekes, hogy kizárólag a mély gondolatok vádja ellen szólaltál fel, a logikai hiba ellen nem. Talált? (Egy irodalomban sötétben tapogatózó kérdése).

Válasz

Olvastad a régebbi írásaimat? Csak kérdezem. Azokat talán mondanivaló címszó alatt jobban fogod értékelni. Ezekkel a mai írásaimmal sok baj van.

Előzmény

Válasz

No, nagyjából sikerült értelmeznem - azt hiszem - de az én szövegbefogadási képességem (vagy önbizalmam?) sokat romlott.
Egy valami nem tiszta, a T/1 és E/1 keveredése, ami alapvető matematikai problémákat vet fel - nálam -

Mert hogy ugye: jönnek, számolod azokat, akik befogadják a szövegedet, majd ilyen-olyan okokból fogyni kezdenek, első körben hatról ötre (Bár itt még indokolatlanul. Egyszerűsítés? Ha már a mateknál vagyunk.), Azt írod, "Öten maradtunk" -> T/1-ben, ergo veled együtt lennétek öten, ha a T/1 általános használatából indulunk ki.
Megyünk lefelé, maradtok négyen, majd csak hárman, "Már csak kettő.", elérünk az egyhez (Ki az az egy? Te, vagy ő? Hová tűntél te? Hová tűnt ő?), bárki is, az idő kedvét szegi, így egyedül maradsz (De hol voltál ezidáig? Hová tűntél négy és egy között?). Érdekes. Mint egy bűntény, neked pedig úgy tűnik, nincs alibid.

Ahogy olvasgatlak (és sekélyesen befogadlak), időről-időre (a teljesség igénye nélkül), ami zavar, hogy az erős stílus mögött még kevés szerintem a gondolat. Ez persze lehet azért, mert csak most érettségiztél, igen zsenge vagy, ilyenkor, mikor még az élet apró bánatai nem facsarták ki rendesen az ember szívét, minden olyan könnyed.

Válasz