Ócsai Norbert üzente 8 éve
Hát így már minden megvan :D
Igen, a "férfi" elmesélte a második részben, hogy mi történt, de mivel ez nem jött le az elsőben, ezért nem tudtam hvoa kapcsolni, nem tudtam Mikor történt, nem tudtam időben elhelyezni. "Hisz az előzőben még teljesen jól volt"
Ez az egy kis részlet mindent a helyére tett bennem :D Hát így már megvan a kapcsolat!
Amie Mon üzente 8 éve
Ócsai Norbert üzente 8 éve
Amie Mon üzente 8 éve
Nem értem :))))
1.rész: üvegasztal vs. Dee homloka
2.rész: Ez a másnap, a "férfi" kérdezi, hogy miről beszéltek előző nap, mi történt a homlokával. Aztán otthon kap Dee egy nyaki sebet is.
Ez két külön nap, két külön baleset.
A homlok vs üveg azért volt fontos, hogy eszébe jusson több dolog egy régi balesetről. A nyakszúrásos Anne és Dee konfliktusa miatt volt fontos.
Bocs, ha értetted elsőre is, én nem értem, mit nem értesz :))
Ócsai Norbert üzente 8 éve
Ócsai Norbert üzente 8 éve
Nem is tudom, esetleg lehetne erősebb kapcsolatokat tenni bele ilyenkor?
Az előző részben például Dee jeleneténél ugye vizsgáltuk a homlokán esett sebet, a ragtapaszt, és hogy Nate varrta össze neki; Viszont az utána következő jelenet során Anna-val már a másik, már a nyakán esett vágás a hangsúly. Ez ugye egy felvezető lenne, hogy 'Ez történt', de nincs közvetlen kapcsolat a két jelenet között, mert két sérülés közül mindkettő egy másikról beszél.
Ha Dee-nél esetleg a nyaki seb lett volna vizsgálva, akkor Anne-nél már gyorsan beugrott volna, hogy "Jaaaaa, szóval Így történt!", ahelyett, hogy tovább haladnánk egy látszólag elkülönülő másik sérüléssel.
Amie Mon üzente 8 éve
Okés, akkor minden fejezethez is odaírom az évszámot.
Aztán gondolkoztam még rajta(d), hogy lehetne érthetőbbé tennem. Mondjuk írhatnék rész bevezetőt narrátor stílusban, a "képbe kerülés" segítése céljából, vagy mondjuk felírhatnám a szereplőket, hogy ki hány éves, vagy valami többet.
A jövőben ami fontos, hogy Dee semmit sem változik, sőt...egyre dezóbb, írom is, hogy 17 éves az agyi szintje, hiába van szakmája pl.
Nate sokkal puhább, és egyre az lesz a III. végére. Az I-ben (és 90-ben) minden érzelmi vonulatot megüt, de sírni, elérzékenyülni nem fogod látni, itt már sok mindent feldolgozott (amiket meg fogok írni), de sztem a III-dik végére is fel fogod már ismerni "Nate"-et. (Jön a szokásos, drámai kiborulás)
John-t itt eléggé megakasztja Dee pszichózisa, eléggé el van foglalva vele, itt még nem részletezem az ő privát életét, mert Anne/Dee a fontos - és ami fontos, az nagyjából ki is derül a III végére szerintem, legalábbis erősen gyanúsan :)
Ki van még...Anne ugyanolyan szemét, majd meglátod még a III-ban (itt is csúcsozni próbálok).
Ava még nincs, de majd lesz. Scott sincs, de szintén.
Lucy... Szóval valamikor-valahogy mégis összejöttek Nate-tel, ez is mutatja, hogy "öreg"-korára csak eljut valami érzelmi fejlődésig.
És még Angel-t ne felejtsük el. Néha még köztük jár - főleg Nate körül, ahogy azt ígérte...
Szóval majd segíts, mit tehetnék még, hogy érthetőbb legyen, én túlzottan jól ismerem őket ahhoz, hogy kevesebb magyarázatot adjak.
De az tuti, hogy ahány történésük lesz egyesével, már jobban fogod ismerni őket.
Ócsai Norbert üzente 8 éve
Remek pont, értem!
A régi idővel nem volt gond, Az 1972-es időszak, a II. Rész, volt a legjobb és legerősebb. Ott tényleg mindenkit elkülönülve éreztem, mindenki erős személyiségjegyekkel rendeklezett;
Ezt szerintem még hozzá tehettem volna az első megjegyzéshez.
Csak ez így felnőtt korukra már valamivel tompábbnak érzem. Ki tudja, lehet, hogy csak az öregséggel elvesztették az energikusságukat.
Emlékszek minden szóra, emiatt nem kell aggódni. Remekül írod, megragadnak az események. Szóval ne félj, nem fogom itthagyni a történetet :D Ez egy pillanatnyi zavar az én részemről - sokkal több állandó idő kell nekem, hogy megismerjek valakit. Idővel tisztulni fog a köd.
Ám az valóban sokat segített, hogy immár tudom, minden Fejezet egyazon idősávban játszódik, maximum pár óra különbséggel a nézetek között. Mert az oké, hogy az első részeknél ki van írva, de én személy szerint már kerestem máshol is a dátumot; Ezek szerint okkal nem találtam.
Már ezzel is sokkal tisztább a kép, köszönöm! :)
Amie Mon üzente 8 éve
5-5-5 rész van egy idősíkban római számokkal elválasztva.
A fejezetek (arab számok címmel) pedig szorosan követik egymást, nincs ugrálás. Csak a részek (eddig a 3 római számmal jelölt) vannak más időben, jelezve a rész elején, évszámmal.
Rövidek a jelenetek, rövidek a fejezetek, mert nem akarom ezer oldalig húzni a végéig. (kb. 50 évet mesélek el)
A részek azért állnak csak 5 fejezetből, mert így össze lehet illeszteni jelen-múlt-jövőbeni történéseket visszaemlékezés nélkül, jelenként elmesélve adott idősíkban.
Most itt szerintem nem vetted, hogy a III. rész nem azonos az I-vel évszámot tekintve, így naná, hogy összezavarodtál.
Amiért nem maradunk tovább egy-egy nézőpontban elmerülve, egyrészt azért, mert ez a három (I,II,III) mindegyik idősík bevezetője, elsője. Másrészt mivel sok a nézőpont, jobban kifejtve ezer oldal lenne a végére. Ez a "hátránya" annak, ha nem csak E/1 van, az "előnye", hogy nem terjengős.
A történetmesélés ezért nem zavaros, ha tudsz ugrani az évszámokkal, én rendesen bejelölöm (előjel nélkül?), és tartom 5 fejezetig a sztori vonalát. Van egy-pár visszaemlékezés, vagy flash, amit dőlt betűvel jelöltem. Ennél "tisztábban" nem lehet így.
És ez most ilyen. Ennek a regénynek ilyen szakaszolást választottam.
A szereplőket már csak azért sem lehet összekeverni, mert 1972-ben hatalmas köztük a korkülönbség.
De ha Anne/Ava/Lucy-t is kevered, akkor nagy a baj! Ava-t kizárt dolog, hogy bárkivel össze lehet keverni. Lucy-ról meg nem is kell többet tudni, mint Nate-való konfliktust... Én nem tudom... nem tudom, hogy ki tudsz-e jönni a kavarból. Olyan, mintha nem emlékeznél az eddigi történésekre.
Mert alap! Ha ott a név a csillag alatt, akkor kapcsolni kell, hogy ki az, különben nem fog menni.
Tényleg nem tudom. De még folytatom mindhárom idősíkot, talán úgy majd egyre jobban megismerhetőbbek a karakterek. De nem tudom. Talán újra kéne kezdened. Nem tudom.
Ócsai Norbert üzente 8 éve
Csak most tűnt fel nekem, de eléggé zavarosnak érzem a történetmesélést. Rendkívül gyorsan váltakoznak a rövid jelenetek, az időben is sokat ugrunk -gyakran előjel nélkül- és így nehezen tudom értelmezni, hogy melyik karakter kicsoda, mi a szerepe. Nem tudok leragadni egy szereplőnél, hogy ráhangolódjak, mert addigra már ugrunk is a következőre, s így máris egy olyan hatást érzek, mintha egyszeri mellékszereplők hada lenne a képben,
Nate, Scott és Josh például rengetegszer összefolyik - Rendben, talán még Scott az, akit valamennyire el tudok különíteni, hála az erőteljesebb fogalmazásnak, ami körülöleli. De Anne/Ava/Lucy trió sem sokkal eltérőbb egymástól, s igy nők közül számomra Dee az, aki a vadul eltérő személyiségének hála kitűnik a tömegből.
Fiatal!Nate volt még az egy, aki eme rövid idő alatt is tudott mutatni valami emlékezetes egyediséget;
Szóval, az én szemszögemből nézve jelentősen javítana a történeten, ha tovább maradnánk egy-egy nézőpontban elmerülve, hogy jobban megismerhessük a karaktereket, s ne keljen fejfogva kapkodni, hogy éppen ki van jelen.