C.C c üzente 10 éve
Az eleje jól kezdődőt, de aztán hirtelen elfáradt, telefonálás a fák között jó ötlet de maga a párbeszéd nekem nem tetszik. Egyszerűen meguntam a vége előtt, pedig tényleg szépen indult, de aztán egyszer csak eltört valami. Nehéz egy fáról írni úgy hogy érdekes legyen, ugyanakkor volt valamiféle tartalom is de az nem volt elég erős. Persze egy játékra készült írás, egy olyan témában, ami elég nehéz. Nem is tudom, te Zoltán mennyire állsz közel hozzá.
Ugyanakkor jól megoldottad, de volt egyszer egy másik fás írásod, bár az a fa nem beszélt és nem is telefonált, de az a történet sokkal jobban tetszett. Furcsa az ügyvédes írásod után ezt olvasni.:)
Azért gratulálok mivel megpróbálkoztál vele, és nem vallottál szégyent!
Zádori Bence üzente 10 éve
Jó, rendben, Zoltán írása joggal marad játékon kívül, mert a fa egy élőlény, tehát nem tárgy. Sőt, azért sem jó Zoltán írása, mert csak látszólag csatolja az eseményt az emberi társadalomhoz, szóval nem vagyok elégedett, nem felel meg a kiírásnak, nem elfogadott megoldás. És aki hasonlót ír, nem fogom elfogadni. Megértette mindenki? Nyájasan próbáltam kompromisszumot kötni, ami viszont áldás és átok is, ehelyett ti logikus megoldást kerestek, ami az e heti témában nem célra vezető. További jó játékot mindenkinek.
Pető Róbert üzente 10 éve
Légrádi Eloise üzente 10 éve
Jól látod Orsi, ez játék, de azért pontosítanék. A jogkör, a játékmester jogköre, nem tévesztendő össze annak egyéni és pontatlan értelmezésével, kisajátításával. A feladvány témája jelen esetben abszurdnak gondolt, el is fogadom ezt, de ez még nem azt jelenti, hogy a feladványon túli szabályok is azok. Ha tárgy volt a kérés, akkor ezt nem szabad abszurd megközelítéssel másként értelmezni, mert így akkor felesleges megkötéseket kérni az adott játékon belül, hisz azokat mindenki átvariálhatja.
Így összekeverni a kettőt Bence látásmódjában, csak azért, hogy ne bántsuk meg a másikat, vagy mert kevés megoldás érkezik, nem célszerű, és ebben én nem vennék részt. Adtam egy lehetőséget a lehetetlenre, hogy megindokolja Bence a döntését, miszerint az élő fa tárgy lenne. Ehelyett félrebeszélt. Komolytalanná válik az egész. így játék ide vagy oda, én kimaradok.
B. I. January -Orsi- üzente 10 éve
Elnézést, hogy épp Zoltán írásához vetem ezt közbe, de szerintem nagyon fontos lenne megjegyezni, hogy mindentől függetlenül ez mégiscsak egy JÁTÉK. Mi részt veszünk rajta, ahogy tudunk, ahogy szeretnénk, hiszen ez a fontos. Jelen lenni, és minél több új dolgot kipróbálni. Aztán a játékmester majd a kiértékelő keretében, saját jogkörén belül eldönti, melyik írás mennyire felelt meg a kiírásnak, és ennek megfelelően melyik nyer. De ez csak az én véleményem. :)
Balogh Zoltan üzente 10 éve
Nem kell senkinek senkitől elnézést kérnie - az én értelmezésem csúszott meg, pontosan azon hogy abszurd, abszurdoidról volt szó - nem csak Eloise tette ezt szóvá, hanem mindenki , ki elfogadva , ki elutasitva. Az íráson nem változtatok , hiszen valamiért megszületett, sőt pozitiv véleményezést is kapott. Nincs bennem harag senki iránt!- és szomorú sem vagyok, mert sem magamba, sem másban rosszindulatot nem érzek, nem tapasztalok. Üdv mindenkinek!
B. I. January -Orsi- üzente 10 éve
Én a részemről szívesen olvasnék Eloise tőled egy történetet, ahol a megelevenedő főhősöd egy hús-vérré (vagy éppen nem azzá) vált érzelem. Szerintem ebben rengeteg potenciál van, és kár lenne magadban tartanod. Talán nem felel meg tökéletesen a játék kiírásának (habár szerintem összességében véve elenyésző azon írások száma, amik a szó legszorosabb értelmében véve tökéletesen megfelelnek a játékot kiíró elképzeléseinek, ez a szép az egészben!), meglehet. De ez miért baj? :)
Légrádi Eloise üzente 10 éve
..fogalmáról alkotott véleménye, - így teljes a mondat. És még annyit, hogy jelen játékból inkább kimaradok, hiszen a feladvány egyetlen érdekes pontján esett csorba, vagyis elvesztette jelentőségét, érdekességét, megfoghatóságát.
Légrádi Eloise üzente 10 éve
Mivel én vagyok az egyetlen, akinek fura Bence a tárgy fogalmáról, így én vagyok az aki elnézést kér Zoltántól, hogy pont nála ütközött ez ki. A legtisztább, ha Bence javaslatával élve játékon belül marad az írás.
Zádori Bence üzente 10 éve
Nincs az írásoddal semmi baj, megfelel a feladványnak, csak néhány tényezőt másképpen vettél figyelembe, ami azért jó, mert túlgondoltad az elképzeléseimet. A fa lénegyében lehet egy eszköz, egy tárgy, termést és levegőt ad, másra úgyse nagyon jó, de te egy jó kis viszályt alakítottál ki belőle. Nem állítom, hogy száz százalékban ezt várom el a többiektől, mint ez az írás, mert a feladvány tényezőitől eltérő, de ettől függetlenül teljesen elfogadható. Ugyanakkor a döntésedet nem akarom megváltoztatni, ha úgy érzed, ezzel a kivételes írással túl sokat erősítesz a játék reguláin, az számomra elég bántó, mégis marad igazságalapja.
Úgyhogy, ebben az esetben, maradunk a logikai értelemben is evidens, élettelen tárgyaknál. Ettől függetlenül persze Zoltánnak joga van a döntését megváltoztatni. Sőt, Zoltán, ha szeretnéd, nyugodtan nevezhetsz egy teljesen új írással is. Rád bízom, csak kérlek, ne legyél sértődött vagy szomorú vagy ilyesmi, és azt is remélem, hogy nem vagyok hibás, nem haragszol rám vagy bárki másra!
Balogh Zoltan üzente 10 éve
Engedményekre sohasem tartottam igényt - ezuttal sem teszem. Irásomat kérném szépen játékon kivűl elbirálni!
Légrádi Eloise üzente 10 éve
Tehát, ha jól értelmezem Bence ide írt mondatát, akkor a fa, mint élettelen tárgy elfogadott (nála). "Nem kell feltétlenül ehhez ragaszkodni." Mármint a feladvány kikötéseihez Bence? Örülök ennek az 'engedékenységnek', mert így nem kell Zoltánnak kivágnia a fáit. :)
Jöhetnek a madarak, amik úsznak, csakis, kukac után kutatva, felhőcskék, amik a korzón sétálnak, így egyből a csatornában végezhetik az esőcseppek, bogarak, amik benzinnel működnek, csakis, hogy gyorsabban eliszkoljanak a légycsapó elől, vírusok, amik baktériumokkal táplálkozva jutnak el A pontból B-be, mindössze azzal a szándékkal, hogy kicselezzék az antibiotikumokat, rózsabokrok, amik tapadókoronggal lavíroznak a vázákig, bocsánatkérően a megbántott lány szobájába... természetesen nem túltéve saját magukon, mégis emberi tulajdonságokkal, és főleg aggyal felruházva, hogy gondolkodjanak, legalább ezek, én most csak imitálom... ezek szerint a felsoroltak is szintén tárgyként kezelhetőek. Szóval minden, amire azt mondjuk, tárgy, az tárgy. Ám legyen. Akkor nem is kiváltság halott emberként tárgynak lenni?
Most, hogy jobban belemerültem, fogalmam sincs, hogy mi lehetne az én tárgyam... akár egy gondolatot is felruházhatnék ezzel az erővel. Megszemélyesítem, hogy tárggyá avanzsálódjon, amennyiben meglelem e tárgyat a miliőben, és ha így esik, írok majd róla. Ha nem tudom hozzá illeszteni a kedvem, legalább olvashatom a ti írásaitok. :)
Balogh Zoltan üzente 10 éve
B. I. January -Orsi- üzente 10 éve
Nagyon kedves történet volt. Nos, a fa, ilyen értelemben egészen bizonyosan élőlény, viszont még így is viszonylag ritkán sétál, meg fenyegetőzik, és talán még ennél is ritkábban mibiltelefonál... A megszemélyesítés pedig remekül működik! Engem megvettél vele. Szerintem egyébként éppen az a jó a játékban, hogy másvalaki ötletére lehet ráöltögetni a saját világunkat, és épp ez az, amitől olyan remek novellák születnek. Gratulálok Zoltán!
Zádori Bence üzente 10 éve
Balogh Zoltan üzente 10 éve
Ha az alább említettek kizáró jelleggel bírnak - kénytelen leszek kivágni az egész erdőt, hogy ne éljenek, legyenek tárgyak. Egyébként "a mászkáló villanyoszlopok vittek el", arra gondolva ha azok mászkálhatnak, akkor az élő fák is megtehetik! Üdv!
- Eloise: a kérdésed nagyon tetszik , már csak azért is, mert ezt már valaki feltette nekem egy másik írásommal kapcsolatban.
Igó Krisztián üzente 10 éve
Ahogy elolvastam, hirtelen azt se tudtam mit gondoljak. Tehát ez igy engem annyira ledöbbentett, hogy tényleg ehhez hasonlót kell összeállitanom? Nem tudom hogy leszek rá képes.
Légrádi Eloise üzente 10 éve
Nekem is nagyon tetszett! Zoltán, hát te ilyet is tudsz? :) (Költői kérdés, mert tudom a választ, hogy igen!)
Lehet, míg él, nem tárgy a fa, és itt élő fák testesítetek meg különböző személyiségeket, hovatartozást, ilyesmit, - ami szerintem remek ötlet - de létezik tárgyi mivoltuk is, igaz, hogy akkor már nem élnek. Szóval Bencén múlik, hogy elfogadja-e tárgyként az élő fákat. (Megjegyzem, az embert csak holt állapotában, ha jól értelmeztem, mikor a kiírásban felhívta erre a figyelmünk, így hajlok afelé, hogy indok nélkül nem maradhatna a jelen történet fáinak tárgyi elfogadása.)
Kozma Norbert üzente 10 éve
Nekem nagyon tetszett a történet, ugyanakkor szerintem a fa az nem tárgy. Engem mindenesetre megfogott ez az írás.
Zádori Bence üzente 10 éve