Légrádi Eloise üzente 9 éve

Tudod ugye Dániel, hogy azt melyik írásodnál kaptad. :) Azóta nagyon szeretek mindent, amit írsz, mert hamar ráéreztél a dolgok lényegére. Az én szemszögemből nézve nagy előny az a kreativitás, ahogyan tálalod az ötleteid. Sejtelmes, és mégis sokatmondó.
A kritikám annak idején a helyesírás miatt volt annyira kemény, mert nem akartam, hogy elkallódj, csak mert nem írsz helyesen. Azt most is fenntartom, hogy ötletelésben, átadásban, és úgy tűnik, kitartásban is előrébb jársz, mint a kötött szabályok tudomásulvételén, vagy inkább betartásán, de ami késik, nem múlik.
Annyian annyiféle kritikát zúdítunk rád, amikből bátran szemezgethetsz, a háttérben pedig szépen építheted magad. Hatalmasat fejlődtél, és ez éppen azért tűnik nálad ki, mert szinte az alapokról kezdted. Ahogy olvasom mások műremekeit, többen túl vannak már azon, hogy mit miért és hogyan, de az igazi kihívás, a katarzis létrehozása nem tanulható, az vagy ott van benned, vagy nincs. Hívhatjuk tehetségnek is. Őszintén hiszem, nálad ez nem kérdés.
Erről jó néhányszor ejtettem is pár szót, főleg Bence esetében, akiben szintén látom a tehetséget, de ő mintha megakadt volna egy szinten. Nála úgy érzem, kikerülte a tanulási folyamatot, és rögtön egy magasabb fokra került, de onnan nehezen mozdul. Természetesen róla ennyi is több, mint amit a te írásod alatt megengedhetnék magamnak megjegyezni, ezért visszakanyarodva rád, csak azt tudom mondani, hogy túl azon, hogy érzékenyen veszed a kritikákat, ami annyira nem nagy baj, én azt gondolom, legalább annyira megfontoltan is teszed.

Válasz

Gráma Béla üzente 9 éve

Dani, részemről a polémiát azzal zárnám.amint írod,bírod a kritikát és betartod a javaslatokat.Lényegében ez lenne a helyes melléállás! Egyet mindig tarts szem előtt,Úgy írj,hogy az írásod ne neked tetszelegjen,hanem azt nyerd meg aki olvassa.Meg, hogy szereted megvédeni írásaidat.Több figyelmet a védekezésnél,ott emelj kardot,ahol tudod és érzed,hogy értelmetlenül támadnak, de ha nagyon sok áthidalás fölösleges magyarázatot bírál bárki,azért nem érdemes perlekedni!

Válasz

C.C c üzente 9 éve

Köszi hogy olvastad!
Valahol ez volt a cél érdekeset csinálni.:) De azért remélem, hogy lesz még ennél még érdekesebb.
De most inkább maradok az erotikus-drámánál .

Válasz

Ócsai Norbert üzente 9 éve

Furcsa volt, nem tudom mit érzek :D Tényleg, annyira érdekesen különleges volt, hogy bár válaszokat nem kaptam, de a végére a kérdéseim is eltűntek.

Válasz

C.C c üzente 9 éve

Szerintem én jól viselem kritikát, és szeretem, ha teljesen őszinte véleményeket kapok, mert, ahogy mondtad abból lehet építkezni. De az is igaz hogy szeretem megvédeni az írásimat, de szerintem ezzel mindenki így van.
Eloise egyszer azt mondta, hogy tízéves szinten vagyok, de nem sértődtem meg rajta mert tényleg volt amibe igaza volt, ahogyan most Bélának is igaza van néhány dologban. Én elismerem, hogy az írásnak vannak hiányosságai, de egy sztorit nem lehet ilyen rövid terjedelembe és ennyi idő alatt összerakni.
Tiszteletbe tartom mindenki véleményét, és igyekszem a hasznos dolgokat megfogadni.
Más írásaimról miért beszélünk ennyit?:D

Válasz

Kozma Norbert üzente 9 éve

Az én véleményem az, hogy bár megérdemelten nyerted ezt a kört Dániel, Béla észrevételei helytállóak. Ezek olyan dolgok, amiket te vagy én nem veszünk észre a saját írásainkban, éppen ezért jön jól a külső olvasó véleménye. Szerintem az ilyen kritikák vihetnék előrébb az oldalt, nyújthatnának segítséget Dániel neked, nekem, meg a többieknek a fejlődéshez. Hogy jobbak legyünk.
Azt írod, a régebbi, gyengébb írásaidnál nem volt ilyen kritikus Béla. Nem lehet, hogy azért, mert tartott a hasonló reakcióktól? Esetleg a durva elutasítástól?

Válasz

C.C c üzente 9 éve

Köszönöm Orsi hogy olvastad!:)
Klaus néha elszívót egy pár szál cigit az szinte semmi az előzőkhöz képest.:) Viccet félretéve ahogy mondtam ez egy próbálkozás volt reméljük lesz még ennél jobb is.
Cím lehet most már maradni fog mivel másnak is mondtam és ő is inkább az eredeti címnél maradna, így valószínű marad az Úrnő.

Válasz

C.C c üzente 9 éve

Kedves Béla ilyenre nem is gondoltam, te őszintén elmondtad mit gondolsz, aminek örülök és annak is fogok örülni ha továbbiakban is így cselekszel.
Nem reagáltam hevesen csak elmondtam, amit gondoltam. Én csak azt mondom voltak ennél sokkal rosszabb írásaim, amit mostani fejel biztos másképp csinálnék. Emlékez vissza az első feltöltéseimre, szörnyűek voltak a Mámorító jövő, amit először elkezdtem az kb. egyenlő a nullával, unalmas, a párbeszédek laposak, és arra lehet tényleg azt mondani, hogy egy összetákolt valami. Vagy a Colonia Sztori című írásom első fejezete, ami szintén elég gyengére sikerült. De mindkét írást majd idővel újból fogom kezdeni. Nem is ez a lényeg, de abba valamiért még se találtál ennyi kifogást,
Nem hiszem, hogy ellennék telve magamtól, de az biztos, hogy nem fogok azért valamiből visszavenni valamit másképp írni azért, hogy az megfeleljen mindenkinek, ha így tennék akkor az egésznek elveszne a varázsa, és szerintem akkor hiteles se lenne. Abba egyetértek, hogy néha bizonyos dolgokat fogyaszthatóvá kell tenni, de a hűség ön magunkhoz és írásunkhoz ugyanennyire fontos ha nem fontosabb.

Válasz

Gráma Béla üzente 9 éve

Szeretném,ha a mondás szerint "tiszta vizet öntenénk a pohárba"Bár mennyire is úgy véled,hogy gáncsoskodom,ami az írásodat illeti,tévedsz.Én megpróbáltam kritikai szemmel.őszintén felhozni érveimet,és nem ellenségesen.Hogy teli találat volt,már az is igazolja,hogy hevesen reagáltál. És itt szeretném néhány kijelentésedet is cáfolni. Elsősorban azt írod,hogy az ízlésvilágok különbözőek,ebben tökéletesen igazad van,de ne feledd,aki írásra szánja magát és közi is írásait,az nem lehet annyira egocentrikus,hogy eltelik saját magával,hogy milyen fasza fiú! Mert ha magadnak írsz,beteszed a fiókodba,időnként újra olvasod és élvezed,mert a tied, de ha közönségnek írsz,akkor megfontolod,összesíted mások véleményét,és igyekszel egy határozott középvonalat választani,ami az igényeket kielégíti. Az nem megoldás, amint írod,hogy meg vagy elégedve magaddal,hogy ezt is meg amazt is kipróbáltál.Valóban próbálkozni kell és helyén való,de nem kapkodni,ide is írok,meg amoda is és végül minden téren lesz egy nagy zagyvaság,már te sem tudsz eligazodni,hogy mit is akartál.Nagyon találó az a megállapítás,hogy egy seggel csak egy lovat lehet megülni! Vagyis,ha belekezdtél valamibe fejezd be és csak az után orientálódj más irányba. Végül hadd fejtsem ki miért nem talál írásod végén a panzió. A panzió lényegében családias szálloda, ahol a megszállottaknak ételt is szolgálnak fel.Falusi viszonylatban,hogy állandó telt ház legyen nagyon kétlem,mert a falusiak van hol aludjanak, s ezért tételeztem fel,hogy esetleg a macskára kíváncsiak más vidékekről.
Végezetül legyen világos, én nem kekeckedni akartam,nem ócsárolni az írásod,csupán segítségként felhozni a figyelmed a tévedésekre!Hiszen azért vagyunk,hogy segítsünk egymáson,nem kétszínűen agyon dicsérni azt is ami nem jó,vagy érzéktelenül ledorongozni valakit. Persze sem az én, sem más véleményét nem kötelező sem elfogadni,sem megtartani. Mert volt olyan esetünk is, amikor egy illető egyetlen fércmunkával amit magából sikerült kiszorítani,azt hitte a világot hódítja meg és rögtön kiadók után érdeklődött,viszont amikor mi "naivak"feltártuk hibáit,minket dorongozott le, hogy nem értünk semmihez! Felnőtt fiú vagy és mérlegeld,ha a véleményemért vádolni lehet!

Válasz

B. I. January -Orsi- üzente 9 éve

Egyet kell értenem Béla véleményével, ugyanakkor azt gondolom, hogy nagy dolog egy kis kitekintést tenni a megszokott közlési világból, ehhez pedig gratulálok. No azért ez sem volt totálisan drogmentes történet, de a kis lépések viszik az embert leginkább előre az úton.

Nekem egyébként az "Úrnő" cím nég mindig jobban tetszik, de azt csak te látod, hogy a nyilvánvalón túl merre fog még elhaladni a történet. :)

Válasz

C.C c üzente 9 éve

Köszönöm Béla az olvasást! Sajnálom, ha fárasztott az írásom.
Biztos, hogy másképp látjuk ezt az írást,és sok minden mást is. Mindenki különböző másféle ízlés világgal. Helyesírási hibákat aláírom az jogos de többi az nem. Az tény ha több időm lett volna és nem írnám az Úrnő című írásomat akkor biztos egy hosszabb sztorit hozok a játékra, de ez a fajta stílus ,sokkolás erősebb lett volna. A panziós dolgon sokat gondolkoztam, végül benne hagytam, de nem biztos hogy kellet az oda.
De én elégedett vagyok, egy teljesen új műfajban kipróbáltam magam, ami tetszett és élveztem és biztos fogok a jövőben hasonló írásokat csinálni. A kényelmes E/1-ből most léptem ki először.
Csinálhattam volna egy sima drogos sztorit amit jól tudok hozni állítólag de szeretek új dolgokat kipróbálni. Mikor olvastam a feladványt akkor először egy szuperhősös történetre gondoltam.:) De igazából körülményekhez képest legjobb döntést hoztam meg azzal, hogy megírtam a Freja macskáját.
Tiszteletben tartom Béla, hogy te ezt az írást így értelmezed, amivel nincs semmi baj.

Válasz

Gráma Béla üzente 9 éve

Megszakadt, itt folytatom. Nem világos,hogy miért tömörült a falusi nép panzióba,amikor városon sem telik meg, ha éppen a macskára nem voltak kíváncsiak.

Válasz

Gráma Béla üzente 9 éve

Elolvastam,már csak azért is,hogy ha hozzákezdtem hadd lám mi lesz a vége.A "sztóri" ahogyan te nevezed eléggé darabolt,szaggatott,csupán a szereplők tartják össze.Nagyon fárasztó a sok helyesírási hiba! Kellene a gépedre javítót ültess s az kisegítene ilyen téren,mert állandóan jelezné és javítana,amíg beleszoksz. Nagyon sok a fölösleges jelző,csak egyet említek " az állatorvos bevitte a macskát az állatorvosi rendelőbe" Érthető,hogy nem a patikába,vagy a kocsmába,mert ha állatorvos,akkor olyan rendelője van. Az tudott dolog,hogy az egész egy blöff,hogy a macskának kilenc élete van,de a te macskád olyen téren sztahanovísta,mert ha összeszámolod hányszor rugtak bele és a vonat is tizenötször ment át rajta,akkor hány élete lehetett.Hasonló a gyermekkori találos kérdéshez: "Fajankó ment Piripócsra,találkozott három tóttal,három tótnak három zsákja, minden zsákban három macska, Hányan mentek Piripócsra?" S akkor jön a számolgatás, szórzás összeadás,hogy a végén kiderüljön,csak Fajankó ment Piripócsra,a többiekkel találkozott, azok onnan jöttek! A blöffnél is a szemléletes túlkapás sok. A végén nem értettem a panziós történetet.Azt írod, hogy a faluban panziót nyitottak és állandóan telt ház volt.E

Válasz

Légrádi Eloise üzente 9 éve

Köszönöm Dániel!

Válasz

C.C c üzente 9 éve

Elnézését Eloise véletlen kimaradtak, de most pótoltam őket.

Válasz

Légrádi Eloise üzente 9 éve

A szavakat csak én nem találom? Ha lehetséges, valahogy ki lehetne emelni például dőlt betűkkel...

Válasz

C.C c üzente 9 éve

Köszönöm neked is László az olvasást!
Egyfajta érzelmi hullámvasutat akartam csinálni,nem tudom mennyire működött, mert soha nem csináltam ilyet. De próbáltam az egyik pillanatban drámaibb lenni a másikban pedig egyfajta beteg humort átadni, és persze tartalom is fontos.

Válasz

C.C c üzente 9 éve

Köszönöm.
Megszenvedtem ezzel az írással mivel eddig mindig E/1-ben írtam most pedig először az életemben nem. És talán amit eddig jól csináltam az pont most hiányzót ebből az írásból.
Először egy teljesen másfajta történetet akartam csinálni aztán pedig elindultam ebbe az irányba. Bár sajnos időhiánya miatt nem tudtam több időt fordítani erre a történetre. De mindenki tudja, hogy az Úrnőt írom, mikor tudom, aminek a címét lehet, lecserélem Bűnös Ártatlanságra ez ma reggel jutott eszemben.
Sokkal hosszabbra szeretem volna, igazából nekem ez rövid. Nem hiszem, hogy ezt a sztorit néhány sorba bele lehetett volna tenni úgy hogy közben ugyan ezt a hatást megkapja az olvasó. Meglehet csinálni de igazából annak semmi értelme, nincs.

Válasz

Farkas László üzente 9 éve

Lehet, hogy szándékosak a hirtelen, minden átmenet nélküli váltásaid, de engem egy kicsit olyan érzés kerített a hatalmába műved olvasása közben, mintha egy összetört poharat ragasztottál volna össze a szilánkjaiból, ami természetesen nem baj, hisz az olvasót lehet lágy ívű és hajtűkanyarokkal is irányítani, nincs szabály rá. De talán, éppen ezektől a drasztikus, "szilánkos" irányváltásoktól generálódott bennem egyfajta, megmagyarázhatatlan szorongás, miközben persze vadul drukkoltam azért is, hogy a fekete macska életben maradjon és, hogy Klaus ne osszon már ki több pofont. Érdekes, egyedi történet, gratulálok!

Válasz

Kozma Norbert üzente 9 éve

Engem ezzel a történettel is sikerült megvenned, nem számítottam ilyen jóra. Milyen jó, hogy végül megírtad. Remek ötlet, hogy emberi sorsokra vezetted rá a feladatot, a helyszín, karakterek szintén működnek. Talán csak ayért érzek hiányosságot, mert ezt hosszabban is ki lehetett volna fejteni, de így is nagyon tetszett. Ami meg a helyesírást illeti, hát... gyakorolni, gyakorolni! Igeidőket nem keverni!

Válasz

Légrádi Eloise üzente 9 éve

Köszi, hogy megírtad! (Szombat estig érkezhetnek még megoldások, aztán vasárnap, valamikor a délelőtti órákban lesz eredményhirdetés.)

Válasz

Balogh Zoltan üzente 9 éve

Időhiányra panaszkodsz, mégis ilyen hosszú dolgot írtál. De ez számomra nagyon hevenyészett. Három mondat után már világos volt a dolog , hogy nem volt segitség) Elnézést. Üdv.

Válasz