Kozma Norbert üzente 9 éve

Nos, én kíváncsian várom, Dániel! :)

Válasz

C.C c üzente 9 éve

Kedves Norbert !
Hogy botránkozhattam volna meg? Én is egy ilyen témájú sztorin dolgozok:)

Válasz

Kozma Norbert üzente 9 éve

Dániel és Béla!

Nagyon örülök, a véleményeteknek, nektek is köszönöm, hogy olvastátok! Örülök, hogy nem találtátok megbotránkoztatónak. Természetesen ez csak fantázia. :)
Eloise, egyetértünk abban, hogy az író írjon azt, amit akar. Mert ha nem így lenne, ilyen alapon ne írjunk horrort, ne írjunk thrillert, meg ne tegyünk gyilkosságot egy történetbe. Ezek is mind az élet részei, úgy gondolom, mint ahogyan az általam boncolgatott téma(ák) is.

Válasz

Gráma Béla üzente 9 éve

Először én is azt hittem,hogy folytatása az előzőnek,jól meg kellett ráznom magam,hogy rájöjjek a valóságra.Nagyszerű írás,engem nem botránkoztatott meg egyáltalán.Egy ami meggondolkoztatott,olyan tökéletesen írod,mintha gyakorlatod lenne benne!(Csak vicceltem!)

Válasz

C.C c üzente 9 éve

Érdekes írás volt,könnyed de ugyan akkor tartalmas .
Először elkezdtem olvasni azt hittem túlzás a 18+ de aztán a végén rájöttem hogy nem az.
Szerintem egy normális párkapcsolatban simán elfér időnként némi játék.Azal hogy pár óra hosszára az egyik fél domináns a másik alárendelt semmi se fog változni hisz csak játék. Bár véleményem szerint az már megint egy másik dolog ki mennyire vágyik erre dologra. Van aki csak tényleg poénból időnként játszadozik és van akinek a lelke igényli,szüksége van rá mindenfélekép hogy uralkodjon vagy uralkodjanak rajta.
Amúgy nagyon örülök Norbert az írásodnak. :D

Válasz

Légrádi Eloise üzente 9 éve

Jól fogalmaztál az írásodban, nem vitás! Engem inkább a téma zavart. Szerepjáték ide vagy oda, én inkább kívülálló maradok. Ebbe a szórakozás is bele értendő. Nem ismétlem önmagam, hiszen már említettem, semmi baj nincs azzal, ha ez valakinek szórakoztató élményt nyújt. Mármint ennek az olvasása. Ha tartalmi kötődést is érez valaki a témával, akkor egyet kell értenem Zoltánnal, mert úgy én is csak úgy gondolom, hogy maradjon meg titoknak a dolog. (Még jó, hogy szó sincs ilyesmiről.) Az író viszont bátran írhat bármiről, és ha még annak üzenetszerű értéke is van, az meg csak grátisz. Ebben is volt üzenet, ez mentette meg, ez különböztette meg a gagyitól.

Válasz

Kozma Norbert üzente 9 éve

Köszönömöm, hogy olvastátok!
Orsi, kronológiailag nem kapcsolódik az 1. részhez, csak az alapkoncepció miatt adtam neki ugyanazt a címet, de mások a szereplők, ez egy teljesen különálló történet. Lehetett volna más, de félő, hogy azzal lelőttem volna a poént, miszerint ez csak egy szerepjáték. Köszi a hibajelzést. Nem hiszem, hogy azzal bármi baj lenne, hogy ezen valaki tud felhőtlenül szórakozni. Én megírtam, de soha nem próbáltam és nem is fogok ilyet, nem vonzz. Sőt! Ergo én sem értem az ilyen embereket, de tudom, hogy van ilyen. Ez az írás csak a fantázia szüleménye, a szórakoztatás jegyében. És hogy mennyire kellett a 18-as jelzés, be is bizonyosodott.
Eloise, az első rész ettől teljesen független, és jóval emészthetőbb. Az még a játékra készült.
A párkapcsolati egyenlőtlenség itt maximum a férfi oldaláról állhat fenn, mert ő várja el a feleségtől, amit. A nő csak meg akar felelni. De ezt így egy kicsit erős dominanciának nevezni. Én úgy gondolom, hogy nem billen az a mérleg.

Válasz

Balogh Zoltan üzente 9 éve

Már maga a domina (uralkodonő) kifejezés sem tetszik. Níncs történelmi rálátásom , nem tudom , hogy alakult ki - kinek jó , és kinek nem jó. Ha jól érzik magukat benne - semmi kifogásom, és semmi közöm hozzá. Végső fokon ez a magánszférába tartozik - de jó lenne, ha ott is maradna! Üdv!

Válasz

Légrádi Eloise üzente 9 éve

Orsi, jól érzed, kicsit ellentmondásos a dolog. Nem is könnyű megválaszolni a kérdésed. Egész egyszerűen, ha nem jutnak el erre a szintre, akkor nincs is mit mérlegelni. Nem a prűdség beszél belőlem. Elismerem, hogy sokan örömöt lelnek az effajta szerepejátékokban, és nincs miért szégyenkezniük, főleg nem azok előtt, akik számára mindez nem vonzó.

Válasz

B. I. January -Orsi- üzente 9 éve

Ez olyan tömény irónia, ami sokaknál már túlmegy azon a bizonyos határon. Nekem pedig pont hogy a megfelelő szórakoztatást nyújtja, bármit is áruljon el ez rólam. :)

Zoltán és Eloise hozzászólásából azonban felmerül bennem egy elméleti kérdés, mi szerint, ha egy házaspár egy szexuális jellegű szerepjáték (!) keretén belül "dominásat" "játszik", akkor a párkapcsolati egyenlőség mérlege merrefelé billen? Már ha tényleg billen... A felé, aki szinte kiköveteli a felé irányuló domináns viselkedést az együttlét során, vagy a felé, aki ennek megpróbál eleget tenni? Ezen még agyalok kicsit.

Válasz

Légrádi Eloise üzente 9 éve

Valódi, élő párbeszédet tolmácsoltál nekünk, amit így olvasni még csak-csak, de szerencsére hallani nem kell mindenkinek. Szerintem is jól hoztad. Amit üzenni akartál ezzel, az teljesen rendben van, és amennyire csak lehet át is jött. Vannak témák, amik megkövetelik a trágárságot, de igazából ez nem is jó szó rá. Mert nem trágár volt a szöveg, inkább a szavak, a jelentésükből kifolyólag és ügyes párosításuknak köszönhetően olyan jelentésekkel bírtak, hogy ezáltal súrolták a gusztustalanság határát. Ez esetben nem elképzelni az olvasottakat bűn, mert akkor csak üres mondóka marad a szavak helyén.:) Még szerencse, hogy szelektív emlékezetem van, így ezt hamar el is fogom tudni felejteni. Elismerem, egyszer nagyon üt, de nem szeretném, ha mély nyomot hagyna. Az első részre nem is nagyon emlékszem, valami hasonló lehetett? Nézzek utána. Jól van. :) Valamin én is mosolyogtam, de nem vagyok biztos, hogy ugyanott, ahol Orsi. Tudom, nem kéne komolyan venni az olvasottakat, és jóval több humoros oldala lehet az írásodnak, mint komoly, de vannak helyzetek, dolgok, amiket komolyan veszek. Ilyen a párkapcsolati egyenlőség. Ha ez nincs, akkor nincs az a humor, ami segítene elfogadni az ilyen emberek 'hülyeségeit.'

Válasz

B. I. January -Orsi- üzente 9 éve

Hűűű.... Láttam a telefonomon, hogy elkészült a második rész, egész úton hazafelé azon gondolkodtam, hogy a 18+ megjelölésnek megfelelően vér fog-e folyni, vagy lekerülnek a ruhák? Aztán mégis sikerült meglepned, és így utólag nem is gondolnám indokoltnak az életkori megkötést. Szuperül sikerült, én ritkán nevetek fel hangosan olvasás közben, de itt ha akartam volna sem tudtam volna fékezni magamat. Habár nem tudom, hogy ez kronológiailag az 1. rész előtt, vagy után játszódik-e, de az első részben még nem tetszett Jenőnek, a tollseprűvel vagdalkozás... lehet, hogy ruhátlanul már más lett volna a helyzet... :)
Nagyon tetszett! Annyi, hogy a "kezd már" szerintem két "d", ezt muszáj volt leírnom, mert semmi egyébbe nem tudok belekötni...

Válasz

Balogh Zoltan üzente 9 éve

Való igaz , a házasság nem erről szól, a házasságban nincs szükség dominára- csak egyenrangú partnerekre. Aki nem igy tudja nem jól tudja. Jól hoztad ezt a párkapcsolatot! Tetszik,mármint az írás, mert az ilyen alá- főlé rendeltséget ki nem állom!

Válasz