Daniel, sajnos nem emlékszem az utolsó írásodra, hogy mit olvastam tőled, így nem tudok válaszolni a kérdésedre, hogy többet várnék-e. Ez az én hiányosságom, bizonyos írások kiesnek a fejemből, ez persze nem biztos, hogy azért van, mert különösebb hatást nem keltettek rám. Mostanában amúgy sem vagyok híve a hosszabb terjedelműeknek, mert egészen egyszerűen azokat nem szeretem adagolva olvasni. Inkább az egyszeri írásokat olvasom el, mint amilyenek erre a játékra is készülnek. Ezért mondom, próbáld ki magad nyugodtan, mindenkit szeretettel várunk!

Válasz

András arról írtál a fórumban, hogy nem találsz a látszólag egyszerűbb feladványokban kihívást. Nekem az is elég kihívás, hogy az egyszerűbből kihozzak valami váratlant, de még is olyat, ami megfelel a feladatnak. Szerintem ez neked is sikerűlt, nekem nagyon tetszett.

Válasz

Én egy percig se voltam meg sértődve, sőt örülök és díjazom az öszinteségedet. Mindenkinek van ízlése és véleménye, neked ez volt a véleményed. Tiszteletben kell tartani és örülni kell, hogy olvastad az írásomat. Én kifejezetten örülök, hogy te mindig őszinte vagy.
Mikor feltöltöttem sokkal rozszabra számítottam, szinte elsőre megírtam az egészet fel is tettem, másik maga történet szerintem elég vegyes véleményeket hozna ki az emberből.
Majd meglátjuk hogyan tovább, én szeretném mindkét sztorit. Bár Mámorító jövő előnyt előrébb van a sorrendben.
Amúgy tőlem többet vársz, mint amennyit az utolsó írásomnál kaptál?



Riportos feladványt már elkezdtem írni, de aztán rájöttem, hogy az idő nem lesz elég, meg aztán a riport alany se tudom menyire lett volna jó ötlet.

Előzmény

Válasz

Hűha Dániel, értem a célzást, egyszer én jegyeztem meg valahol, és ezek szerint nálad. Cáfolj meg, és indulj bátran, ha valamelyik játékfeladvány megihlet, ne tartson vissza semmi. Magadat nézd. Egyszer már kifejtettem, hogy az agyondicsérésnek ára van. Ha pedig szigorúan bírálnak, annak meg oka. Nem feltétlen kell gondolni mindig negatívra, és megsértődni, ha mások többet várnak tőlünk. Mert ez a szigorúnak ható bírálat annak a jele, hogy nem vagyunk reménytelen esetek. Mindig is nehéz megmondani valakinek, hogy hol tart. A rossz hír hozója kapja a pofonokat.

Válasz

Olvastam, és szerintem teljesen rendben volt, semmi durva dolog nem volt benne. Mondjuk, ahogyan olvastam az elejét nekem rögtön egy pornó film jutót eszemben: D
Amúgy valamilyen szinten igaz hogy minden műbe benne van a szerzője, de ez inkább írás stílusra igaz meg ilyenek. De karakterekre szerintem ez nem igaz.
Amúgy nehéz ez a játékra, jó magam is gondolkoztam, hogy egyszer indulok, de aztán meg gondoltam magam. Hol feladvány nem tetszett, de volt mikor kicsúsztam az időből.
Aztán meg úgy voltam vele, hogy aki 10 éves szinten van, az inkább ne induljon ilyen versenyeken.

Válasz

Én ezzel úgy vagyok, ha lúd, legyen kövér.:) Bármi is késztetett, volt benne ráció. Nem ismerlek, de azért azt sejtem, hogy makacs vagy, azt pedig mindannyian tudjuk, hogy jól írsz. Ezzel nem szép dolog visszaélni. :) Mondom ezt én...
Ezzel nem szép dolog visszaélni. Ezt nehogy sértésnek vedd!! Nem az.

Válasz

Még nem ismersz, voltak már hajmeresztőbbek is, kicsit visszafogottabb is voltam most. Papos játékban azért is nem vettem részt, mert túl obszcén dolgok ugrottak be. Most meg nem is akartam játszani a fórumon említett okok miatt, csak a polgárpukkasztás kedvéért, az esélytelenek nyugalmával indultam.

Előzmény

Válasz

Lehet, most megköveztek, de nekem mint alkotás, bejött. András a lehetőségekhez képest nagyon is elengedte a fantáziáját, pár szót sajátosan, egyedien fűzött bele a kis történetbe. Érezhetően sűrű volt, szókimondó, és sajnos vagy nem, ezt nem akarom eldönteni, de nagyon is életszerű volt.

Válasz

Én kicsit finomabban fogalmaztam volna, de szerintem merész volt feltenni és nem durvább mint a pedofil papos sztorik voltak.

Válasz

Hogy ki milyen példát követ az az ő magánügye az igazság meg az objektív tény, te viszont csak a neked megfelelő igazságot vagy hajlandó elfogadni - szubjektive. Én a magam részéről ezt a beszélgetést befejeztem!

Válasz

Ez így igaz. Vannak kívül eső karakterek, nyilván ha pszichopata fejével írok, abba nem teszem bele magam, hanem alapismeretek szerzek valahonnan, és az alapján írok. Van egy haverom, legokosabb fószer, akit ismerek, és ismerek pár okos fószert. Irodalomban is nagyon otthon van. Olyan elborult beteg őrültséget ír, hogy kitérnél a hitedből, Zoltán. De az mégsem ő, hanem a karakter jellemábrázolása. Amit én nem tudtam kifejteni, mert a cselekmény miatt nem volt elég hely. Ha így lenne, ahogy gondolod, akkor én buzi lennék, ateista, náci, erőszaktevő, drogos, alkoholista, szociopata és kitudja mikről írtam még...

Válasz

Amiről te beszélsz az a tengeri herkentyű - a bizgenttyű az valami apró műszaki kütyü, alkatrész.Minden írásban akarva -akaratlanul benne van a szerzője is. És ha azt mondom, hogy nem szeretem ha cigányoznak füstösöznek az még nem jelenti azt hogy letartóztatlak.

Válasz

Tenger gyümölcsei, mindenféle cucc, amit a tengerből szednek ki és fogyasztható, nem tudom ez mit foglal magába, de nem én találtam ki, van ilyen. Arról meg nem tehetek, ha a főnök egy rasszista, ez az ő jellemvonása, nem az enyém. Olyan mintha letartóztatnál, azért mert azt írtam, hogy egy férfi egy nyolc éves kislányt arra kényszerítette, hogy közösüljön egy német juhász kutyával, mintha én tettem volna, de nem. Ha hagyod, én kifejtem neked, miért az. ábrázolom jobban a jellemét. Így is lerövidítettem ahogy tudtam, és még így is lecsúsztam az A4-es oldalról. Szóval, itt az élő példa rá, miért baj a te kikötésed, hogy rövid legyen. És ezen máris elbuktam, mert nem hagyod, hogy kitudjak teljesen bontakozni. Szóval igazságtalanságnak venném, ha ezen állna vagy bukna bármi is.

Válasz

A fantázia a helyén van, ám a tengeri bizgentyű fogalmát nem ismerem. Nem szeretem azt sem hogy minden ok nélkül fűstösöznek, de mint valós jelenséget - értékelem!

Válasz