Nos, a játékmester véleménye a mérvadó, a kérdés eldőlt :)
KÍváncsian várom az értékelést :)

Válasz

Mivel a feladat tőlem származik, illik néhány szót írnom ezzel kapcsolatban. Valóban, a bűnöző szót adtam meg, nem pedig bűnös. A konkrét elképzelésem az volt, hogy a papból egy törvényszegő bűnözőt hozzatok létre a történetetek végére. Itt ténylegesen nem történik meg a törvényszegés, ezt bele fogom számítani az értékelésbe, de ez nem ok arra hogy egyáltalán ne vegyem számításba, esetleg zárjuk ki ezt, vagy hasonló megoldásokat. Annak örülni kell, hogy egyre többen kapnak kedved a játékhoz, legközelebb pedig jobban oda lehet figyelni az ilyen dolgokra. Olívia írásának értékeiből ez a kis manőver nem von le semmit, maximum nem fogja emiatt megnyerni ezt a kört(vagy esetleg ennek ellenére is).
Irok majd egy bővebb véleményezést mindegyik munkáról délután, a nyertes nálam már megszületett. Persze ez borulhat még, ha jön be új írás. Elöljáróban a két durvább írományról annyit, hogy én Tamással ellentétben kifejezetten örülök neki, hogy valaki ilyen irányból próbálta megközelíteni a feladatot, nem hittem volna, hogy valaki ehhez a kényes témához fog nyúlni. Nem csalódtam, annyit elmondhatok.

Válasz

Még egy gondolat részemről a bűnözés mellett.Érthető és világos a követelmény "Hogyan lett a pap bűnöző?"A bűnözés természetének kielégítő magyarázata csakis szociológiai lehet.Normaszerű magatartás,amikor viselkedésünk törvénybe ütközik,a deviancia elemzése folytán káros mind a környezetére,mind az egyénre nézve.A deviancia értelmezése= téves út. A középkorban az egyház véleménye szerint a szexuális devienseket az ördög szállta meg és ezekből csakis imádkozás révén térhet vissza az ember a normalitásba. Az újkor beköszöntésével az egyház fokozatosan átengedte az ítéletet a világi-polgári hatóságoknak.Ennek hatására a szexuális deviensek "bűnözőkké" váltak és normális emberekké csakis a börtönbüntetések és jóvátételek révén válhatnak.
Nem értem miért kell eltérni a fogalomtól és próbálni belemagyarázni,ami nem fedi a valóságot.Ha nem lettem volna tisztában a fogalommal,én is úgy fogalmaztam volna és olyan témát választok,amitől L.Tamás nem kap szívrohamot.
Még annyit,az én írásom fölött át lehet siklani,mert nincs kitéve a kerek tizenhatos,és nem fedi a "finom"bűnözés kereteit!

Válasz

Természetesen minden megoldást értékelek, még azokat is amelyek teljesen eltérnek a feladattól, illetve az elképzeléseimtől. Itt nem áll fenn ez a veszély, Olívia megoldása abszolút elfogadható, és a korábbiakhoz hasonlóan ez is nagyon jól sikerült. Valóban nehéz dolgom lesz.

Válasz

Szerintem ez egy jó kis írás, amolyan naivan romantikus, ami egy fiataltól elvárható. Elképzelni sem tudom, hogy fogja Norbert összehasonlítani az eddig születettekkel, de hát ettől érdekes ez a játék. Egyetértek Zoltánnal, ez semmivel nem áll távolabb a bűnözéstől, mint az eddigiek. Az egyház szemében elég nagy bűnről van szó, törvényről pedig tényleg nem esett szó a feladványban.

Válasz

Az hogy papi "bűnözésről" kellett írni - ez eléggé behatárolt terület, nem csoda ha ilyesmi ugrik be először - semmi gond csak írjad nyugodtan!

Válasz

Még jó, hogy számítasz! Senki sem zárna ki azért, mert másképpen közelítetted meg a dolgokat. Ahhoz alaposan mellé kéne fogni, hogy valaki emiatt parkolópályára kerüljön. :)

Válasz

Köszönöm a válaszokat! :)
Tényleg hasonlít a Tövismadarakra, pedig az eszembe se jutott! :D
Valóban átértelmeztem a bűnözést, mivel a feladványban sem volt kikötve, hogy törvényinek kell lennie… Csak eszembe jutott ez az ötlet, és leírtam. Sajnálnám, ha emiatt nem számítanék bele a játékba, ám legyen, nem akarok gondot okozni. Élveztem megírni minden sorát, és örömmel várom a következő feladványt is!

Válasz

Teljesen jogos, ez a bűn nem az a bűn, ami a feladatban megjelöltetett. Olívia nem merte vagy nem akarta bemocskolni a papját, engem ezzel fogott meg. De való igaz, attól mert nagyon tetszik, még nem biztos, hogy a legjobban ő kapta el a fonalat. A plusz információkat mindig nagyra értékelem egy-egy kommentben, mint most is, hogy Nyírő Józsefről kiegészítette ismereteinket Béla. (A döntés Norbi kezében, nincs könnyű dolga.)

Válasz

Hadd mentsem logikusan a mundér becsületet. Mint írás nagyon jónak tartom,csupán nincs benne kihangsúlyozott bűnözés a törvény értelmében. Mert egy pap azáltal nem bűnöző,hogy megtagadja a cölibátust és kilép az egyház kötelékéből.Ezáltal CSAK a pápai átkot vonja magára,viszont a bocsánatra bármikor rátérhet.Élő példa a Nyírő József esete,az I világháború után megnősült,viszont a II .világháború után spanyol emigrációban bocsánatot kért és kapott, és rábíztak a madridi emigráltak lelki gondozását.

Válasz

Nagyon kedves, emberi és őszinte , egy íci-picit "Tövismadarak" ízű. De mindentől fűggetlenűl nagyon szépe hihetően van megírva!Üdv!

Válasz

Nagyon tetszett a történeted, például szolgál arra, hogy nem minden bűn mocskos. A szerelem, az igaz szerelem, főleg, ha viszonozzák, nem az. Ettől még Isten létezik, sőt, emiatt létezik istenigazán. (Nálam te lettél eddig a befutó.)

Válasz