Gráma Béla üzente 11 éve
Az általa alkotott személy saját tudása,ismerete és mérséklete alapján épül
Én nem találtam annyira lebilincselőnek,de hát ízlések és pofonok... ismered!?
Tövisi Eszter üzente 11 éve
Hú, a vége tényleg nagyon durva! Nem akarok találkozni azzal a kölyökkel, ha felnő. Tiszta horror. Olvasni azért jó volt, szeretem az írásaidat.
[Törölt felhasználó] üzente 11 éve
Nem Szilágyi Márta, hanem az általa alkotott személy keveri a cirokot a murokkal. Szerintem ezen ne vesszünk össze. :)
A történet egyébiránt lebilincselő, várom a következőt.
Gráma Béla üzente 11 éve
"Előbb az idei krumplitermésről értekezett,aztán rátért A CIROKRA ÉS MUROKRA,VAGY HOGY IS HÍVJÁK EZEKET A TELJESEN EGYFORMA ZÖLDSÉGEKET. Azt amit elszokás tologatni a tányéron a pecsenye mellől"
Mindezeket tőled idéztem,ha egyáltalán felismered a saját írásod.Hangsúlyozom,én speciel óvakodnék onnan ahol egyforma zöldségnek állítják be a murkot és a cirokot.De ha annyira szabadkozol jó étvágyat kívánok hozzá!
[Törölt felhasználó] üzente 11 éve
Szilágyi Márta üzente 11 éve
Szilágyi Márta üzente 11 éve
Balogh Zoltan üzente 11 éve
Abban viszont van igazság , hogy ha egy gyerek már kiskorában macskát éget, annak a későbbiekben sokkal durvább következményei lehetnek. És hogy kinek mi tetszik és mi nem, az teljesen szubjektiv. Nekem a macska égetés --nem!
Gráma Béla üzente 11 éve
A történet lehet érdekes,de kirívóan a falusi élettel szembe butának állítja be a városi gondolkodást. Az meg nagyfokú tájékozatlanság,hogy a murok és a cirok teljesen egyforma körítés zöldségek,holott a murok Erdélyben a sárgarépa megnevezése,ami a román szóból származik,a cirok pedig a seprű alapanyaga,nem kívánnám körítésnek.A tájszólásokból és a zsargonokból is lehetne úgy válogatni,hogy közérthető legyen,ha már muszáj,mert azt,hogy "megdamuzni" nem mindenki érti, és szerintem az író nem csak a maga szórakoztatására ír. A befejezés valóban "csattanó",mert az egész írásban gondolni sem lehet rá.
Telek Domonkos Balázs üzente 11 éve
Kate Pilloy üzente 11 éve